148 odpowiedzi w tym temacie

[knedel]

Dawno dawno temu, kiedy jeszcze wojtas byl porzadnym userem a endiczka nie bylo nawet w planach obowiazywal na forum taki fajny obyczaj ze ostrzezenia wrzucone dla userow byly podpisane nickiem wrzucajacego. teraz tego nie ma i wydaje mi sie ze ludziom zaczelo ostro odwalac w czerep.

w ciagu tygodnia narabano mi 4 ostrzezenia, z czego 2 nie wiem nawet za co, 1 za pochwalenie sie ocena z egzaminu (ze niby post bez tresci, pf, znajde Wam tysiac piecset sto siedemset takich samych w ktorych ktos pisze cos w stylu "jeee, zdalem" albo "hurra, piatka, ide pic!") a jeden zupelnie idiotyczny za napisanie Madusi w ktoryms watku, jako odpowiedz na posta o tym ze jest glodna, ze moge jej przywiezc kielbaski spod hali.

Jesli juz ktos mi ma dawac warny, to niech mi wysle info dot. tego, zebym sie zaznajomil z postem i mial chco szanse przyznania mu racji. Tak to nawet nie mam szansy spojrzenia na swe stare posty i ujrzenia bledow popelnionych w mym nedznym zywocie.

Dodac tez nalezy ze 3 z nich dostalem w ciagu jednej doby - kurawa, faktycznie, latwiej sie wysilic piszac uzasadnienie warna (zwlaszcza odwazniacko pod szyldem redakcji) niz juz nawet dupnac na forum posta 'ej, koniec spamu bo poleca warny'

Dodatkowo dodam, iz nie zmienilem stylu swego pisania, wciaz jestem najsympatyczniejszym forumowiczem offline i przeprowadzam staruszki przez jezdnie.
W sumie to mi kolo ptaszka lata ilosc warnow, ale albo komus sie mega wyostrzylo, albo zmienil sie diametralnie regulamin forum, albo ktos po prostu w nieudolny sposob chce zwrocic na siebie moja uwage (jesli tak to moj nr gg 3889164, naprawde nie gryze, zapraszam).
Slowem - robi mi sie smutno bo zawsze przykladalem wage do tego aby me posty mialy jakas tam zawartosc merytoryczna, nie mam 6k postow jak niektorzy a ide o zaklad ze posty jednolinijkowe stanowia mniej niz 1/4 z moich 'dziel' (a te 1linijkowe sa i tak lepsze niz Wasze dluzsze, hehe)

Ja Was naprawde wszystkich lubie, i nawet jesli sie okaze ze to moj misiu pysiu bsod albo jakis inny koffany moderator ryba wali mi te warny, to nie bede mial urazy. no ale chcialbym wiedziec, bo a nuz to na przyklad zaowalowany sposob podrywu ze strony jeana albo kogos tam i trzeba spier***ac gdzie pieprz rosnie. a tak. takie beznamietne 'redakcja'...smutna sprawa.

Tak wiec postuluje:
a) albo informowanie userow o ostrzezeniach - i nie kasowanie od razu ukaranych postow, albo nie wiem, wyslanie ich na maila
b) albo zluzowanie posladow ze strony niektorych bo sranie ogniem grozi powaznymi konsekwencjami z osmoleniem rzyci wlacznie :<

Dodatkowo poprosilbym o zwiekszenie mi limitu miejsca na sygnaturke cobym znow mogl ubarwiac to forum swymi sesyjnymi sygnaturkami.

no. to tyle z mojej strony, z gory usprawiedliwiam sie ze jestem delikatnie po spozyciu ale wojtas pewno sie ze mna zgodzi a to juz wiele.

pozdrowienia dla calej redakcji, dla tego anonimowego iksa/iksy co mi wali warny takze

Wasz Knedel.

ps. nie trzeba dlugo bylo czekac. Wolnosc prowadzi forumowiczow na barykady.

x2:13:08
pysiek
x 2:13:14
ale tych szmaciarzy z konca sobie zmien
x 2:13:20
bo pod styl nupowy podchodzisz:<
x 2:13:24
a tak to zgadzam sie całkowicie:)

Użytkownik eyeoftheneedle edytował ten post 02 luty 2008 - 02:14

[maat]

pochwale się:

wywaliłem dziś kilka postów hardgirl, które nic nie wnosiły - to taka satysfakcja.
pozostałem anonimowy do teraz a radość w mym sercu gości nieustannie.

[rubicon]

w sumie racja może weź edytuj i zrób sondę i zobaczysz czy inni użytkownicy forum myślą podobnie ;] peace..

Użytkownik rubicon edytował ten post 02 luty 2008 - 02:22

[Amphi]

Włacha. A ja sympatyczna nie bywałam (przyznam i kajam się z tego powodu), posty moje z rzadka 3 linijki przekraczają, spamuję w tematach merytorycznych, a ostrzeżenia nie uświadczyłam żadnego.
Na tym świecie nie ma już sprawedliwości.
;<

[knedel]

No ja sie Amfi tez tak chwalilem, i w ogole, a tu w momencie kiedy juz w ogole przestalem nawet pamietac ile mam postow i stalem sie mega mega do rany przyloz - zaczeto mnie ciemiezyc :<

nie ma sprawiedliwosci :<

[knedel]

Przepraszam Wojtku. Liczylem ze Twa osoba przyciagnie czytaczy.

[gepetto]

W sumie to nie wiem czemu jest limit 10 ostrzeżeń, jak właśnie nie ma żadnych konsekwencji z tym związanych. A to oznacza, że ludzie na to srają...

I też np. nie wiem czemu nie dostaje pan Knedel ujemnych ostrzeżeń za to, że wykazuje się wielokrotnie pomocą, chociażby w temacie o WdP, albo nawet i pan Wojtas za to, że poprawia humor...

[Agenor]

gepetto: Ty się już tak nie podlizuj, bo oni są ponoć hetero:P

Ale zgadzam się z ogólna wymową tego tematu: czasami moderatorzy walą warna za byle pierdołę, a czasem przymykają oko na wielkie spamerstwo. Rozumiem, że zależy to głównie od tego, kto spamuje, ale czasem i ta reguła nie działa. Więc szlag trafia:/

Druga sprawa jest taka, że jak któryś z modów ma zły dzień, to potrafi kilka stron tematu wywalić bez ostrzeżenia. Tak było na temacie o 'skandalu na kolokwum u dr Surówki' na przykład. Ostro tam było, wrzuty leciały, ale czasem trzeba komuś uświadomić, że jst debilem:/ Brzydkich słów nie było, ot - niemiłe. Można to było przenieść do 'na każdy temat', a nie od razu wywalać posty:/

I trzecia sprawa: oficjalnie protestuję przeciwko brakowi naliczania postów w 'na każdy temat'!! To oburzające i skandaliczne ze strony moderatorów i w ogóle!! Słoma z butów wychodzi!!
bansujcie sie

[Gryzak]

Użytkownik gepetto dnia 2 Feb 2008, 02:53 napisał

I też np. nie wiem czemu nie dostaje pan Knedel ujemnych ostrzeżeń za to, że wykazuje się wielokrotnie pomocą, chociażby w temacie o WdP, albo nawet i pan Wojtas za to, że poprawia humor...

Lizus...



Cudowny post Knedla!!

[gepetto]

Użytkownik Agenor dnia 2 Feb 2008, 03:01 napisał

gepetto: Ty się już tak nie podlizuj, bo oni są ponoć hetero:P

Ja tylko rację przyznaje, bo w paru rzeczach mi Knedel pomógł i to nie tylko mnie, a ch*ja grzyba z tego miał...
Poza tym też dawanie banów jednej osobie po raz 10 jest moim zdaniem głupie, skoro nie powtarza tego co robił wcześniej (a z tego co udało mi się zrozumieć ostro nawrzucał całej administracjo-moderacji).

Żeby nie było, że nie dementuję pewnych informacji, to pedałem/homosiem/ciotą nie jestem, co podkreśiłem kiedyś w ankiecie, która się o tę kwestię mnie pytała...

Użytkownik Agenor dnia 2 Feb 2008, 03:01 napisał

Druga sprawa jest taka, że jak któryś z modów ma zły dzień, to potrafi kilka stron tematu wywalić bez ostrzeżenia. Tak było na temacie o 'skandalu na kolokwum u dr Surówki' na przykład. Ostro tam było, wrzuty leciały, ale czasem trzeba komuś uświadomić, że jst debilem:/ Brzydkich słów nie było, ot - niemiłe. Można to było przenieść do 'na każdy temat', a nie od razu wywalać posty:/

No ale daj spokój, trochę spamu było... I to w sumie tak parę stron. Po skasowaniu tych kilku stron, zniknęło mi ok. 10-15 postów

Użytkownik Agenor dnia 2 Feb 2008, 03:01 napisał

I trzecia sprawa: oficjalnie protestuję przeciwko brakowi naliczania postów w 'na każdy temat'!! To oburzające i skandaliczne ze strony moderatorów i w ogóle!! Słoma z butów wychodzi!!
bansujcie sie

No ale teraz tam możesz spamować i nie dostajesz za to ostrzeżeń...

P.S. Odpisałem ci w tym wdp


Edit

Użytkownik Gryzak dnia 2 Feb 2008, 03:05 napisał

Lizus...

Próbuj się mścić, za to że oceniłem twe próby sygnaturkowe...

Użytkownik Gryzak dnia 2 Feb 2008, 03:05 napisał

Cudowny post Knedla!!

Ano właśnie

Użytkownik gepetto edytował ten post 02 luty 2008 - 03:14

[hardgirl123]

Maat,dobrze zrobiles:):)bo te kilka moich postow i tak mialo isc do wywalenia:)
napisane zostaly pod wplywem emocji:)
sam wiesz jak to jest jak sie czlowiek nakreci i wyrobi w sobie przekonanie ze nie cofnie sie przed niczym:)
szkoda ze nie jestes moderatotrem jedengo z portali netowych,gdzie wczroaj ostro dalam popalic:)
SZACUN

[Michal_L]

Szczerze to prawda, warny lecą za pierdoły, totalnie wybiórczo i bez uzasadnienia, a potem wchodzi człowiek do tematu o egzaminie czy coś, a tam i tak milion postów w stylu "ha ha" "ble ble" i np. tamarapolykara i inne tego typu osoby wrzucają pierdoły (nota bene śmieszne) i naprawdę jest burdel.
Tymczasem dobry i uczynny prawie-nie-spamer Knedel dostaje warny!

Skandal na forum!

/wiem, że warny są formą ostrzeżenia dla użytkownika i jako takiej kartoteki, ale jeśli nawet nie dostajemy informacji o takim warnie to nie wiemy do czego tu się odnosić/
Proponowałbym automatyczny e-mail do użytkownika, który dostaje takie warna czy też leci jego post, żeby można było się zapoznać.

[kamakama]

też jestem za tym żeby sie podpisywali :> (cytat z warna Hardgirl, ktory moim zdaniem powinien pozostać bez komentarza: "A jak chcesz na za to kopnąc w dupę, to masz problem, bo nie wiesz kto daje.
HAHAHAHAHAHA" )
a poza tym można by w sumie zdejmować przedawnione warny np. sprzed roku

Użytkownik kamakama edytował ten post 02 luty 2008 - 12:46

[Matheus]

Nie znam panujących tu starych obyczajów, ale z tego co wiem zwyczajem było niekontrolowane, niczym nieskrępowane spamerstwo
Zgadzam się jednak zdecydowanie, warny powinny być podpisane.

[Amphi]

Kwestia zasadności ostrzeżeń ma drugorzędne znaczenie.
Ale to anonimowe szaleństwo ostatnimi czasy ujawiania dotkliwie brak odwagi cywilnej, nota bene jedną z naszych narodowych cech. ( ), choć podejrzewam, że nie jest to zamierzony efekt ze strony redakcji.

<aplikowałam bezskutecznie do UZ ;p>